Krizová opatření vlády z konce února minulého roku, která omezovala pohyb osob mezi okresy, byla v souladu se zákonem. Rozhodl tak v prosinci Městský soud v Praze, který posuzoval žalobu na nezákonný zásah. Toho se měl dopustit policista, který první březnový den minulého roku odmítl vpustit muže, cestujícího mezi Prahou a Davlí za svým známým.
Muž podal žalobu na ochranu před nezákonným zásahem, neboť se domníval, že policista nezákonně omezil jeho ústavní práva na soukromí a svobodu pohybu, když mu neumožnil prvního března minulého roku, aby opustil autem území hlavního města a navštívil svého známého v údajně neodkladné záležitosti.
Soud v dané věci posuzoval především otázku zákonnosti krizových opatření vlády (č. 113/2021 Sb. a 115/2021 Sb.), kterým vláda omezila pohyb mezi okresy. Aby taková opatření mohla vláda vydat, musela být ovšem splněna podmínka existujícího nouzového stavu.
Soud proto zkoumal, zda byl nouzový stav v dané době vyhlášen v souladu se zákonem. A v daném případě dospěl k závěru, že tomu tak bylo.
Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.
Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit
Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit
Petr Dimun
