Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se rozhodla, že kvůli pořadu Nedej se na téma očkování odvysílanému 7. června zahájí správní řízení. Důvodem je podezření z neposkytnutí objektivních a vyvážených informací. Na neobjektivnost pořadu vysílaného veřejnoprávní televizí upozornil Zdravotnický deník zde.

 

„Rada se v rámci své působnosti rozhodla zahájit s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., jehož se mohl dopustit odvysíláním pořadu Nedej se plus, respektive reportáže nazvané Utajená data, dne 7. června 2015 od 11:14 hodin na programu ČT2, neboť v dotyčné reportáži dostali prostor k vyjádření prakticky pouze kritici současného systému očkování, přičemž jejich úhel pohledu zcela podporoval i vložený komentář, případně vizuální složka. V pořadu dostatečně nezazněla protitvrzení či názory odborníků (lékařů či vědců, zejména pak z oboru imunologie), kteří systém očkování hájí. Pořad prezentoval jasný, předem stanovený postoj a jako takový jej lze považovat za předpojatý a snažící se ovlivnit postoje diváka ve prospěch záměrů tvůrců. Neposkytl tedy objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů,“ píše se v tiskové zprávě k zasedání rady konané 30. června.

„Vezlo se to na vlně odporu proti očkování. Podle naší analýzy bylo evidentní, že to množství vyjádření proti očkování byl mnohem větší než u zastánců očkování. Pořad byl tak nevyvážený,“ okomentoval pro server Lidovky.cz člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Marek Poledníček (KDU-ČSL).

O pořadu už o den dříve, 29. června, jednal i Etický panel České televize. I ten měl k vyznění pořadu výhrady, ačkoliv zároveň konstatoval, že podobný typ pořadu může být nevyvážený.

„Členové Etického panelu konstatovali, že téma pořadu bylo legitimní a patří do agendy televize veřejné služby. Použití některých výrazových prostředků však vzbudilo u členů panelu pochybnosti. Panel soudí, že tento typ pořadů nepatří k typům televizní produkce, u kterých je nepostradatelná vyváženost, avšak vzbudí-li pořad negativní pozornost, polemiku ve společnosti nebo kritiku, mělo by být povinností provozovatele televizního vysílání dosáhnout vyváženosti uvedením dalšího pořadu k dotyčné problematice. Čistě z etického hlediska se členové panelu pozastavili nad použitím emocionálních až zastrašujících prostředků, např. podbarvujícího hudebního doprovodu či neúměrně dlouhého záběru na úporně plačící dítě. Pozitivní přínos plošného očkování připomenul pouze v jednom vystoupení hlavního hygienika, ačkoliv lze argumentovat, že statisticky prokázaný význam plošného očkování je nezpochybnitelný (např. vymýcení pravých neštovic a dětské obrny),“ píše se v usnesení Etické komise.

Mohlo by vás zajímat

Článek, kterým Zdravotnický deník upozornil na nevyváženost pořadu Nedej se, respektive reportáže Utajená data, vyvolal celou řadu reakcí odpůrců očkování, mimo jiné autorů reportáže a hnutí Rozalio. Jejich přehled přinese Zdravotnický deník v následujících vydáních.

-mk-