Kabinet Andreje Babiše odložil rozhodnutí o kratomu a chce nejprve vyhodnotit jeho regulovaný prodej. Oproti tomu kanabinoid HHC zařadil mezi zakázané látky. Think tank Racionální politiky závislostí krok u kratomu vítá, u HHC upozorňuje na rizika přesunu k nebezpečnějším syntetickým alternativám.
Debata o kratomu se v posledních dnech vyostřila poté, co premiér ještě minulý týden naznačoval možnost jeho přeřazení mezi psychoaktivní látky, což by v praxi znamenalo konec nově vzniklého regulovaného trhu. Ten přitom funguje teprve několik měsíců a podle odborníků zatím nelze vyhodnotit jeho dopady.
Čtěte také:
Vláda nakonec zvolila opatrnější postup. Rozhodnutí o kratomu odložila a chce nejprve analyzovat výsledky licencovaného prodeje. Ve hře zůstává i zpřísnění pravidel, například zvýšení věkové hranice pro nákup na 21 let.
Odborníci: Unáhlený zásah by situaci zhoršil
Think tank v čele s Jindřichem Vobořilem toto rozhodnutí ocenil. „Think tank Racionální politiky závislostí vítá rozhodnutí premiéra a vlády učinit kvalifikované rozhodnutí a otevřít širší debatu o zdanění psychomodulačních látek,“ stojí v tiskové zprávě.
Podle odborníků je současný systém přísně regulovaný a umožňuje státu kontrolu nad trhem – od ochrany nezletilých přes zákaz reklamy až po dohled nad složením produktů. Zároveň ale upozorňují, že pravidla platí příliš krátce na to, aby bylo možné hodnotit jejich efektivitu. Plošný zákaz by podle něj vedl k růstu nelegálních aktivit a příchodu nebezpečných náhražek.
Think tank zároveň vybízí k otevření otázky zavedení spotřební daně. „Od začátku debaty o formulování kategorie psychomodulačních látek mluvíme o této alternativě jako o vhodném způsobu, jak do rozpočtu dostat vyšší jednotky miliard, které mohou z velké části pokrýt preventivní a edukační programy,“ vysvětluje.
Rychlé rozhodnutí, sporné dopady
Naopak v případě HHC vláda rozhodla jednoznačně. Látku zařadila mezi zakázané, čímž prakticky znemožnila její prodej a kriminalizovala její držení. Podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha jde o reakci na mezinárodní závazky vyplývající z rozhodnutí OSN. Důvodem zákazu jsou také obavy o zdraví – látka podle vlády není dostatečně prozkoumaná a její užívání může vést ke změnám vnímání, chování či vědomí.
Proti zákazu se však postavil vládní odbor protidrogové politiky, který upozorňoval na zbytečnou kriminalizaci uživatelů a omezení výzkumu.
Problém se přesouvá jinam
Think tank Racionální politiky závislostí podobně jako ministr připomíná, že samotné rozhodnutí má spíše formální charakter. O zařazení HHC na seznam globálně zakázaných látek rozhodla OSN, Česko tak pouze přejímá mezinárodní závazky. „Chybné rozhodnutí vzniklo na úrovni rozhodování Světové zdravotnické organizace a OSN,“ dodává.
Zásadní problém podle expertů leží jinde – v rychlém nástupu nových, zcela syntetických kanabinoidů. „Zatímco HHC bylo látkou podobnou THC – jen o něco slabší, a ne zcela syntetickou – a jeho účinky byly do určité míry již zmapované, dnes se na trhu objevují čistě chemické látky. U nich často neznáme vedlejší účinky, zdravotní rizika ani případné letální/smrtelné dávky, a to zejména v kombinaci s jinými látkami, například s léky nebo alkoholem,“ vysvětluje.
