Odvolání ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny Zdeňka Kabátka se stalo jablkem sváru na pátečním zasedání Poslanecké sněmovny. Zatímco podle opozice byl úspěšným manažerem, který plnil plány, podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha mu policie sbírala nejbližší spolupracovníky přímo pod nosem.

„Personální změny, které ve VZP nastaly, jsou dalším prvkem destabilizace. Byl odvolán ředitel, který hospodařil v posledních letech vždy podle plánu, respektive lépe než plán schválený správní radou. Byl to ředitel, kterému i kolegové, kteří ho při poslední správní radě odvolali, předtím odhlasovávali veškeré koncepční a strategické materiály. A byli to také kolegové, kteří hlasovali pro jeho poměrně vysoké odměny související s tím, že v posledních letech plnil všechny manažerské úkoly, které mu správní rada dala,“ pozastavil se místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Skopeček (ODS).

„Není možné v jednom volebním období schvalovat odměny za to, že ředitel je super, a v dalším volebním období, když se vymění vláda, hlasovat pro jeho odvolání, protože super není,“ dodal Skopeček.

Tuto argumentaci ale ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) nebere. „Všichni ředitelé zdravotních pojišťoven plní zdravotně pojistný plán, protože si ho prostě nastavují tak, aby ho splnili. A vždycky dostanou odměny. Změna v čele VZP byla zcela namístě. Ostatně nejde jenom o nějaké informace, které není možné zveřejnit. Podívejme se na pravidelné zásahy NCOZ (Národní centrály proti organizovanému zločinu, pozn. red.). Do VZP chodila, že by si z ní mohla udělat svoji expozituru. Bývalý náměstek pro IT, část kauzy Dozimetr, nedávno další zásah NCOZ… Takže nemůžeme říct, že pan ředitel Kabátek byl skvělý manažer, když mu opakovaně policie sbírá jeho nejbližší spolupracovníky,“ řekl k tomu Vojtěch.

Mohlo by vás zajímat

Vojtěch měl na Kabátka pifku

Jenže podle Skopečka jsou odkazy na zásahy policie liché. „Chci vědět, jakým způsobem zásah policie pokračuje. Jestli jsou sdělena nějaká obvinění, jestli je sděleno obvinění panu řediteli Kabátkovi? VZP je velká organizace přerozdělující velké množství peněz a realizující celou řadu investic. Když přijde policie do jakékoliv instituce, ještě to neznamená, že nese vinu konkrétně pan ředitel Kabátek. I do institucí, které vedou vaši kolegové z hnutí ANO, občas přijde policie. Někdy to má vyústění v trestní oznámení, někdy ne. A vy jste, pane ministře, členem vlády pana premiéra, o jehož vydání jsme tady včera rozhodovali v Poslanecké sněmovně,“ sdělil Skopeček.

„Všichni vědí, jakou měl pan nový ministr na pana ředitele pifku. A že nebylo odvolání vysvětlené, že bylo komentováno nějakými tajnými zprávami,“ dodal místopředseda Poslanecké sněmovny s tím, že šlo o politické odvolání.

Neúplná správní rada

Odvolání Zdeňka Kabátka probíhalo tajnou volbou. Správní rada v té době nebyla kompletní – scházelo v ní pět členů, které ještě Poslanecká sněmovna nezvolila. V radě tak nebyli tři zástupci ODS, jeden za TOP 09 a jeden za Motoristy.

„Vnímám jako krajně nevhodné, že tato koalice přistoupila k hlasování o novém řediteli VZP, tedy instituce, která hospodaří se třemi stovkami miliard veřejného zdravotního pojištění ročně, bez toho, aby splnila požadavek zákona a navolila správní radu podle poměru, jaký je tady ve Sněmovně. Aby tam skutečně měly zástupce všechny politické strany,“ pozastavil se poslanec Zdeněk Hřib (Piráti).

Jenže podle nového předsedy správní rady Kamala Farhana (ANO) by vzhledem k výsledku hlasování stejně plné zastoupení nehrálo roli. „86 % členů se vyslovilo pro to, aby pan ředitel nesetrval,“ konstatoval. „I kdyby tam byli všichni, tak to projde. Odvolání by to neovlivnilo,“ dodal.

Bez výběrového řízení

Pro odvolání Kabátka hlasovalo podle informací Zdravotnického deníku v tajné volbě 20 ze 23 přítomných členů rady. „My jsme také hlasovali pro odvolání ředitele Kabátka. Protože ano, pochopitelně kauza Dozimetr, která má VZP větev, spadá do odpovědnosti ředitele té instituce,“ řekl k tomu Hřib.

Dva pirátští zástupci ve správní radě ovšem podle jeho slov jako jediní nehlasovali pro nového ředitele Ivana Duškova. Toho tak rada v tajné volbě zvolila 21 z 23 hlasů. „Nehlasovali jsme pro nového ředitele z principiálního důvodu. Chtěli jsme otevřené výběrové řízení,“ uvedl Hřib. Podle něj Piráti tento postup navrhli, ale neprošel. „Nevzpomínám si, že by bývalí ředitelé Všeobecné zdravotní pojišťovny byli vybráni na základě výběrových řízení,“ reagoval Farhan.

Nejen podle Hřiba, ale také podle bývalého předsedy správní rady VZP Toma Philippa (KDU-ČSL) tak ale odpovědnost za kroky novopečeného ředitele půjde za ministrem. „Nový ředitel, a já mu budu fandit, aby to zvládl, byl vybrán bez výběrového řízení. Je tedy plnou odpovědností pana ministra, jakým způsobem uspěje či neuspěje. Když uspěje, je to vaše sláva. Když neuspěje, tak je to vaše prohra,“ konstatoval Philipp.

Na druhou stranu ovšem Piráti některé kroky nového šéfa VZP vítají. „Třeba takový audit v Pojišťovně VZP, to si myslím, že je velká paráda,“ poznamenal Hřib. Neodpustil si také připomínku kauzy ohledně monopolu na zdravotní pojištění cizinců, za který bude Česká republika platit stamiliony.