Tragický příběh, který začal splněným snem o domácím porodu a skončil smrtí novorozeněte, má nyní definitivní právní tečku. Nejvyšší soud vynesl přelomový verdikt, který jasně vymezuje, kam až sahá právo ženy rozhodovat o vlastním těle.
Proč musela profesionální porodní asistentka k soudu za smrt vlastního dítěte a jaký argument obhajoby soudci nekompromisně smetli ze stolu?
Hazard s životem i přes varování lékařů
Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání matky, která zároveň vykonává profesi porodní asistentky. Tato žena se rozhodla pro domácí porod koncem pánevním, ačkoliv ji lékaři předem důrazně varovali před vysokými riziky. Situace skončila katastrofálně. Novorozeně utrpělo těžké poškození mozku a po několika týdnech v nemocnici zemřelo.
Mluvčí soudu Gabriela Tomíčková v tiskové zprávě vysvětlila, že právo rodičky na volbu místa a způsobu porodu není v českém právním řádu absolutní. Toto právo končí ve chvíli, kdy začíná povinnost chránit život a zdraví dítěte. Podle soudu matka jednala v přímém ohrožení dítěte, přestože o medicínských rizicích dopředu věděla.
Trest za vědomou nedbalost odbornice?
Soudy nižších instancí ženě uložily trest deseti měsíců vězení s podmínečným odkladem na 15 měsíců. Okresní soud v Semilech i Krajský soud v Hradci Králové dospěly k závěru, že žena porušila svou povinnost počínat si tak, aby nezpůsobila nedůvodnou újmu na zdraví jiného. Nejvyšší soud toto rozhodnutí potvrdil.
Zásadní roli v celém případu sehrála právě profesní odbornost matky. Jako porodní asistentka si musela být vědoma rizik, která domácí porod koncem pánevním obnáší. Pokud rodička spoléhá, že smrtelný následek nezpůsobí, i když má o rizicích informace, naplňuje podle soudu znaky zavinění z vědomé nedbalosti.
Dítě požívá ochranu už během porodu
Obhajoba se u soudu pokoušela argumentovat tím, že plod před úplným narozením není subjektem práv. Nejvyšší soud však tento postoj rázně odmítl. Odkázal na ustálenou judikaturu, podle které dítě požívá trestněprávní ochranu od okamžiku, kdy začne opouštět tělo matky.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu tak vysílá jasný signál všem rodičkám i zdravotníkům. Právo na volbu způsobu porodu nelze nadřazovat nad bezpečnost dítěte v případech, kdy jsou předem známá vysoká rizika. Vědomé vystavení dítěte takovému nebezpečí může mít pro matku i doprovodné osoby vážné trestněprávní následky.
