Užití mRNA vakcín známých z očkování proti covidu může výrazně pomoci při léčbě rakoviny. Jejich zavádění ale komplikuje neustávající vlna dezinformací o údajné „turbo rakovině“. Výzkumy ukazují, že tato zavádějící sdělení negativně ovlivňují rozhodnutí pacientů a mohou pro ně mít až fatální následky. Téma shrnuje text na webu The Conversation.

Vakcíny proti rakovině na bázi mRNA jsou podle vědců cestou, jak účinně bojovat proti zhoubným nádorům, jejichž výskyt celosvětově narůstá. Výzkum běží naplno, možnosti vakcín proti rakovině posuzovalo mnoho studií. Vědcům ale v průběhu pandemie vyrostl nový a nebezpečný nepřítel – dezinformace. Sociální sítě zaplavily „zaručené zprávy“, že mRNA vakcíny proti covidu způsobují neobvykle agresivní formy rakoviny. Šiřitelé těchto poplašných zpráv používají termín „turbo rakovina“.

Většina lidí se s pojmem mRNA vakcíny setkala až v souvislosti s očkováním proti covidu. Vědci se ale možnostmi jejich užití proti rakovině zabývají už několik dekád. Od počátku 21. století proběhlo více než 120 klinických studií, které testovaly použití vakcín na bázi mRNA k léčbě různých typů rakoviny, například melanomu, rakoviny mozku, prsu, plic a prostaty.

Výzkum vakcíny, která by mohla zásadně vylepšit šance lékařů v boji proti rakovině, přináší velmi nadějné výsledky. Ty vykázaly například studie personalizovaných mRNA vakcín při léčbě glioblastomu, agresivního mozkového nádoru, pro který existuje jen málo účinných léčebných postupů. Vakcíny dokážou aktivovat imunitní systém pacientů a zvýšit jejich šanci na přežití.

Dezinformace se šíří rychle

Metodě, která má potenciál výrazně posílit schopnost imunitního systému bojovat s nádory a eliminovat je, se ale postavil silný nepřítel – dezinformace o „turbo rakovině“. Do veřejného a mediálního prostoru je odpůrci očkování vypouštějí od roku 2022.

Zprávy o tom, že mRNA vakcíny proti covidu údajně způsobují neobvykle agresivní formy rakoviny, se dostaly i do některých mainstreamových médií. V září 2025 například jeden kontroverzní britský kardiolog tvrdil, že vakcína proti covidu přispěla k nedávným diagnózám rakoviny v královské rodině. To sice vyvolalo okamžitou negativní reakci ze strany lékařské komunity, semínko pochybností se ale zapustilo hluboko.

Mohlo by vás zajímat

„Jako výzkumnice v oblasti zdravotnické komunikace, která sleduje on-line diskuse o rakovině, jsem viděla, jak rychle se mohou šířit nové dezinformace a jaký dopad mohou mít na rozhodnutí lidí ohledně jejich zdraví. V případě mRNA vakcín proti rakovině by tento falešný příběh mohl podkopat důvěru veřejnosti v důležitý nástroj, který může v budoucnu pomoci předcházet rakovině nebo ji léčit,“ upozorňuje autorka článku na The Conversation Dannell D. Boatmanová, která se zabývá výzkumem komunikace v oblasti zdraví na americké West Virginia University.

Přímý negativní vliv na zdraví

A za pravdu jí dávají data studie sociálního naslouchání, na níž se Boatmanová podílela. Zahrnovala systematické sledování on-line konverzací o různých tématech. Výzkumníci zaznamenali nespočet příspěvků o „turbo rakovině“, které se začaly objevovat v červenci 2023 a neustaly dodnes.

„Mnoho příspěvků se opírá o emocionálně působivá neověřená tvrzení , nesprávné interpretace studií na zvířatech, zneužití hlášení nežádoucích účinků a recyklované mýty o tom, že vakcíny mění lidskou DNA. Některé příspěvky také spojují rostoucí výskyt rakoviny u mladších dospělých s vakcínou proti covidu. Rozsáhlé populační studie žádné zvýšené riziko rakoviny po očkování nezjistily. Na sociálních sítích ale opakování, osobní příběhy a vědecky znějící jazyk mohou způsobit, že se dezinformace jeví jako legitimní, což napomáhá jejímu rychlému šíření,“ konstatuje Boatmanová.

Že dezinformace o „turbo rakovině“ mohou mít a mají reálné a závažné důsledky, ukazují výzkumy amerických vědců, které prokazují, že nepravdivé informace o léčbě rakoviny ve značné míře ovlivňují rozhodnutí pacientů. A pokud se pacienti spoléhají na neprokázané přístupy namísto doporučených terapií, může se snížit jejich účast na léčbě, čímž se podstatně zvýší riziko jejich úmrtí.

Komunikovat aktivně a transparentně

I proti dezinformacím ale lze bojovat. Výzkumy ukazují, že proaktivní, transparentní a přesvědčivá komunikace má sílu jim čelit. Odhalují ale také, že jednou ztracenou důvěru je obtížné znovu vybudovat a je těžké vyvrátit zakořeněné dezinformační mýty.

„Lékařské inovace mohou zachraňovat životy, ale pouze pokud s nimi drží krok komunikace. To znamená sledovat nové trendy v dezinformacích na sociálních médiích, včas reagovat na obavy, vybavit klinické lékaře schopností vést s pacienty efektivní rozhovory a navrhovat v oblasti veřejného zdraví sdělení, která umožní porozumění veřejnosti novým lékařským technologiím ještě předtím, než jsou široce zavedeny do klinické praxe,“ dodává Boatmanová.