Pražský městský soud se musí znovu zabývat kauzou psychiatra Petra Smolíka viněného z nevhodného sexuálního chování vůči pacientce. Trestní senát lékaři v únoru uložil šestiměsíční trest vězení a desetiletý zákaz činnosti. Dopustil se podle něj sexuálního nátlaku. Trest však nyní zrušil odvolací soud. Informaci justičního serveru infoSoud ČTK potvrdila mluvčí Vrchního soudu v Praze Eliška Duchková.

„S ohledem na fakt, že bylo rozhodnuto v neveřejném zasedání a písemné vyhotovení bude teprve rozesíláno zúčastněným osobám, nemohu ohledně odůvodnění sdělit bližší podrobnosti,“ uvedla mluvčí.

Obžaloba tvrdí, že Smolík v dubnu a květnu 2020 při psychiatrickém sezení ve své ordinaci používal vůči tehdy jednadvacetileté pacientce postupy, kterými se chtěl sexuálně uspokojit. Vytvářel přitom dojem, že jde o terapeutické metody. Nejprve ji hladil přes oblečení, později ji přiměl obnažit horní polovinu těla a sahal jí na prsa, přičemž komentoval jejich vzhled. Přiměl ji také k tomu, aby si klekla na zem a po ordinaci ho vozila na zádech. Když se opřela o křeslo, údajně jí vylezl na ramena a otíral se o ni penisem.

Snažil se z pacientky udělat blázna

Městský soud podle předsedy senátu Luboše Svrčka stejně jako v dalších podobných případech musel vycházet zejména z výpovědí lékaře a pacientky. Dospěl k závěru, že je psychiatr vinen. Žena podle soudce vypovídala důvěryhodně a logicky. Naopak Smolík podle něj nejprve vše popíral, ale nakonec po konfrontaci s nahrávkou některé zvláštní praktiky přiznal.

Žena podle soudu přišla za lékařem kvůli depresím způsobeným předchozím týráním a on ji zneužil. Když nahlásila, co se v ordinaci stalo, snažil se z ní udělat blázna. I trestní senát se podle Svrčka snažil odbornými termíny přesvědčit, že se nic nestalo.

Trvá na své nevině

Soud nevyhodnotil lékařovo jednání jako trestný čin sexuální útok, přestože ženě způsobil značnou újmu. Vycházel totiž podle Svrčka z trestního zákoníku platného v době spáchání. Po novelizaci nebyla úprava pro muže příznivější. Následek, který lékař ženě způsobil, pak podle soudce byla zásadní přitěžující okolnost. Nevyhověl proto návrhu státní zástupkyně, aby muži uložil podmíněný trest.

Sedmasedmdesátiletý Smolík od počátku trval na své nevině. Zdůrazňoval, že pro psychiatrické vyšetření je zapotřebí provést i vyšetření somatické, tedy zjistit celkový zdravotní stav pacienta. Sdělil, že použil metodu Pesso Boyden, která slouží ke zmírňování následků nepříznivých vývojových zkušeností člověka na jeho dospělý život a její součástí jsou i tělově kontaktní postupy.

Mohlo by vás zajímat