Vedení Fakultní nemocnice Olomouc v úterý s odkazem na výsledky kontroly odborníků znovu odmítlo tvrzení policie, že implantované defibrilátory ICD mohly některým pacientům se srdečními problémy ublížit. Policisté podle nemocnice nepřesně používají lékařské pojmy. Voperované defibrilátory naopak mohou životy těchto pacientů zachránit, sdělil mluvčí FN Olomouc Adam Fritscher.

Kriminalisté v úterý oznámili, že zahájili trestní řízení kvůli podezření z těžkého ublížení na zdraví v souvislosti s implantacemi defibrilátorů ve FN Olomouc, které nebyly potřebné nebo doporučené. Týká se to několika stovek pacientů.

Fritscher: Žádné poškození zdraví se neprokázalo

ICD je malé elektronické zařízení, které lékaři implantují pacientům s vysokým rizikem život ohrožujících poruch srdečního rytmu. Přístroj hlídá srdce a v případě potřeby ho dokáže korigovat zpět do normálního rytmu.

„FN Olomouc není ani rámcově seznámena se znaleckým posudkem a výsledky šetření, na které je ze strany policie odkazováno. Nezná tedy konkrétní důvody, ze kterých policie vyvozuje uváděná podezření. Z vlastního šetření, které z pověření vedení nemocnice opakovaně realizovali vysoce erudovaní lékaři s licencí v oboru implantologie ohledně pacientů zařazených do studie PROFID EHRA, naopak vyplývá, že se nijak neprokázalo, že by došlo u některého z pacientů k poškození jeho zdraví,“ uvedl Fritscher.

Implantované defibrilátory samy o sobě podle Fritschera nemohou způsobit těžké ublížení na zdraví. Jde totiž o preventivně léčebný prostředek, který zachraňuje životy pacientům ohroženým náhlou srdeční smrtí. „Nepřesným užíváním lékařských pojmů navozuje tisková zpráva policie dojem, že implantování defibrilátorů ohrožuje pacienty se závažnými srdečními problémy. Taková teze neplatí. Defibrilátor včasným výbojem v případě život ohrožujících arytmií předchází náhlé srdeční smrti,“ uvedl mluvčí nemocnice.

Situaci sleduje i Česká kardiologická společnost (ČSK), která sdružuje lékaře této odbornosti. V prohlášení pro média její předseda Petr Ošťádal uvedl, že jakékoliv jednání v rozporu s etickými a profesními standardy organizace odsuzuje.

Mohlo by vás zajímat

„ČKS není zmocněna ke kontrole kvality a rozsahu poskytované péče a nedisponuje mechanismy, které by jí to umožňovaly, to je v kompetenci zřizovatelů zdravotnických zařízení a plátců péče,“ uvedl.

Kriminalisté vyšetřují i podvod

Případ se týká mezinárodní klinické studie PROFID EHRA. Ta na I. interní klinice – kardiologické FN Olomouc probíhala od roku 2015 do února 2025. Dozoruje jej Úřad evropského veřejného žalobce. Kauzu vyšetřuji i krajští kriminalisté. Podle policejního mluvčího Libora Hejtmana mají na základě znaleckého posudku závažná podezření na dlouhodobé a systematické provádění neindikovaných implantací defibrilátorů u několika set pacientů se závažnými srdečními problémy.

„Na základě daného zjištění byly vyšetřovatelem v pondělí (9. února) zahájeny úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání zvlášť závažných zločinů těžké ublížení na zdraví, podvod a přečinu ublížení na zdraví,“ uvedl mluvčí Hejtman. Sazba za tyto trestné činy činí pět až 12 let.

Věc kriminalisté vyšetřují také kvůli podezření z podvodu. Server Seznam Zprávy v prosinci uvedl, že VZP zvažuje vyslání kontroly, která by se týkala rekordního nárůstu počtu implantovaných defibrilátorů v nemocnici. „Prověření postupu FN Olomouc se bude zabývat také kontrola VZP. Ta je zahrnuta do plánu kontrol ještě v průběhu prvního pololetí letošního roku,“ řekla v úterý mluvčí VZP Viktorie Plívová.

Táborský pochybení odmítá

Trestní řízení souvisí s policejním zásahem z prosince loňského roku. Vyšetřování se týká možných nesrovnalostí ve studijní dokumentaci. Prověřuje rovněž to, zda u některých pacientů nebyly nadužívány implantace defibrilátorů ICD. Nemocnice s policií spolupracuje, už ve svém tiskovém prohlášení minulý týden však odmítla, že by v souvislosti s implantacemi ICD bylo poškozeno zdraví pacientů nebo nastala finanční újma na veřejném zdravotním pojištění. „Policii ČR poskytujeme plnou součinnost a chceme, aby se jasně ukázalo, zda skutečně někdo pochybil a v jakém směru,“ dodal Fritscher.

Studie PROFID EHRA porovnávala dva léčebné postupy – optimální farmakologickou léčbu doplněnou o implantaci ICD a farmakologickou léčbu bez implantace přístroje. „Rozhodnutí o implantacích ICD je vždy výsledkem odborného posouzení vysoce kvalifikovaného kardiologa s dlouhou praxí. Vychází z aktuálního zdravotního stavu pacienta, konkrétní diagnózy a předpokládaného vývoje onemocnění a s tím spojených rizik. Každá indikace k implantaci ICD je zapsána ve zdravotnické dokumentaci konkrétního pacienta, je medicínsky odůvodněna a podepsána lékařem,“ uvedl Fritscher.

Rozdílné odborné názory na vhodnost a načasování implantací u některých pacientů vedly podle FN Olomouc k profesnímu sporu uvnitř pracoviště. Tento spor byl jedním z důvodů personálních změn ve vedení kliniky. Z jejího čela loni v únoru odešel Miloš Táborský, kterého v září 2025 vystřídal Alan Bulava. Táborský dlouhodobě odmítá, že by při léčbě pacientů pochybil. Uvádí, že vždy postupoval v souladu s nejlepším dostupným odborným poznáním.