Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch ve středu na sněmovním zdravotnickém výboru obhajoval kontrolu pracovních počítačů zaměstnanců ministerstva. Opoziční poslanci při jednání zpochybnili způsob, jakým ministerstvo při auditu postupovalo.
Ministerstvo zdravotnictví nechalo na jaře prověřit používání pracovních počítačů svých zaměstnanců. Audit probíhal od 7. dubna do 12. května, kontrolu provedla externí firma Ryant. Právě okolnosti auditu se staly předmětem kritiky na středečním zdravotnickém výboru.
Podle poslance Toma Philippa (KDU-ČSL) ho nelze označit jinak než jako šmírování. „Audit má svá pravidla a musí se postupovat podle nich, tak to vzbudilo ve mně a nejen ve mně velké otazníky, co dalšího se děje na ministerstvu zdravotnictví, když se tam mohou dít některé věci, které jsou v rozporu se zákonem,“ uvedl.
Hlavní důvod auditu? Kybernetická bezpečnost, uvedl Vojtěch
Vojtěch několikrát odmítl, že by záměrem auditu bylo sledování soukromí zaměstnanců. „Nikdo v rámci auditu nesledoval jakoukoliv komunikaci, nikdo nesledoval jakýkoliv obsah e-mailu a podobně,“ řekl. Šlo prý hlavně o to zjistit, jak se využívá pracovní technika. Za hlavní důvod ministr označil kybernetickou bezpečnost, pro kterou je největší rizikem právě používání pracovních počítačů pro soukromé účely.
„Do pracovních počítačů, potažmo do sítě, na kterou jsou napojeny, se dostávají škodlivé kódy, stahují se problematické programy a tak dále a hrozí, že celý úřad bude kompromitován,“ podtrhl.
Audit podle Vojtěcha odhalil ve stovkách případů nepodporované programy, zábavné aplikace nebo komunikační platformy. „Nebudu akceptovat to, že z pracovních počítačů si zaměstnanci stahují videa, že tráví 4 hodiny denně na sociálních sítích,“ uvedl. Podle něj přitom nebylo podstatné, co konkrétní zaměstnanec dělal, ale zda pracovní počítač používal k práci, nebo k aktivitám, které s ní nesouvisejí.
Zaměstnanci o kontrole předem nevěděli. Vojtěch to vysvětlil snahou zachytit skutečný stav. „Nechtěl jsem vytvářet Potěmkinovu vesnici,“ řekl. Pokud už se audit provádí, měl podle něj ukázat reálnou situaci, včetně případných problémů.
Mohlo by vás zajímat
Audit skončil, smlouva se objevila až později
Největší otázky ale vyvolala smlouva s firmou Ryant. Monitoring skončil 12. května, smlouva přitom v registru smluv zveřejněná nebyla. Ke zveřejnění dohody o narovnání vzájemných vztahů mezi ministerstvem a firmou došlo až 6. srpna.
Zdeňka Němečková Crkvenjaš (ODS) v této souvislosti upozornila, že poslanci nezpochybňují ministrovo oprávnění audit zadat. Pochybnosti podle ní vyvolává právě způsob, jak k tomu došlo. „Zásadní je, že to nebylo podle zákona a smlouva nebyla zveřejněna. Jak vám máme věřit, že to bylo opravdu pochybení a že jste tu smlouvu chtěli zveřejnit? Nemohlo to být tak, že jste chtěli, aby to tak v tichosti odeznělo?“ uvedla.
Vojtěch nezveřejnění smlouvy připustil. Označil ho za administrativní pochybení a odmítl, že by tím byl audit nezákonný. Podle něj bylo možné smlouvu zveřejnit později a situace se následně vyřešila dohodou o narovnání. Před zveřejněním smlouvy podle ministra nedošlo k finančnímu plnění.
Vojtěch na svém postupu trvá
Na výboru se řešila také cena kontroly. Podle Philippa stál obdobný monitoring v roce 2019 zhruba 390 tisíc korun bez DPH, ten aktuální pak 753 tisíc korun bez DPH. Vojtěch vyšší cenu vysvětlil přibližně dvojnásobným počtem pracovních stanic.
Zároveň poukázal na to, že podobné audity se podle něj provádějí na řadě státních institucí. Stejná firma podle ministra kontrolovala například ministerstvo spravedlnosti v minulém volebním období a obdobné audity provádí už více než 20 let.
Ministr tak odmítá, že by šlo o postup namířený proti konkrétním zaměstnancům. Tvrdí, že audit byl v souladu se zákoníkem práce i podle jeho výkladu s judikaturou Nejvyššího a Ústavního soudu. „Mým cílem je ochránit ministerstvo zdravotnictví, aby fungovalo bezpečně a efektivně, a to je jediný důvod toho celého auditu,“ uzavřel.
