Řízení Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) by se mělo odpolitizovat, plánuje ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO). Záměr však začíná vyvolávat nevoli mezi opozičními poslanci. Na středečním zasedání Sněmovny varovali, že stát může ztratit kontrolu nad stovkami miliard korun. A poukázali na divoké odvolání ředitele ČPZP Davida Šmehlíka jako na odstrašující příklad nestability.

Ministr Vojtěch plánuje novelou zákona o veřejném zdravotním pojištění překopat řízení zdravotních pojišťoven, zejména VZP. Její správní radu dnes tvoří 10 členů vybraných vládou a 20 zvolených Poslaneckou sněmovnou. Podle chystané novely by se ale správní rada měla skládat jen z devíti členů s tím, že třetinu členů vyberou zaměstnavatelé, třetinu pojištěnci a třetinu vláda. Z řad poslanců by tak v ní neměl zůstat nikdo.

O záměru nyní vedení ministerstva jedná s koaličními partnery, už teď ovšem začínají zaznívat výhrady z řad opozice.

„Mě hodně znepokojuje návrh, aby se zásadně změnil systém správních rad zdravotních pojišťoven. Myslím si, že pokud pojišťovna hospodaří se stovkami miliard korun, bylo by zásadní chybou, aby stát, vláda nad ní ztratila většinový vliv. Může se nám nelíbit, že jsou politici správních rad účastni, ale jsou to lidé zvolení ve volbách, dostali spoustu hlasů. Vládní většinu volilo přes dva a půl milionu lidí. To znamená, že když má většinu ve správní radě, pořád o tom rozhodují volení lidé,“ poukázala na středečním zasedání Poslanecké sněmovny poslankyně a členka správní rady Michaela Šebelová (STAN).

Ministerstvo neví, co se děje

Změny v sestavování rad nevylučuje, ale tak, jak je navrhuje ministerstvo, s nimi nesouhlasí. „Nebráním se debatě o tom, aby se do správní rady dostali třeba zástupci firem, zástupci plátců pojištění. Ale myslím si, že by bylo chybou naprosto osekat správní rady na devět lidí, kdy si stát nechá tři. Vidíme to teď na rychlém odvolání ředitele České průmyslové zdravotní pojišťovny pana Davida Šmehlíka, kdy úplně náhle, rychle, a my vlastně neznáme důvody, dojde k odvolání. Takto nestabilní kroky by Všeobecnou zdravotní pojišťovnu mohly destabilizovat,“ myslí si Šebelová.

Podobně to vidí místopředsedkyně sněmovního zdravotnického výboru a členka správní rady VZP Zdeňka Němečková Crkvenjaš (ODS).

„Mám obavu, že ministerstvo už nebude mít na chod pojišťoven v podstatě téměř žádný vliv. Jak jsme to teď viděli u České průmyslové zdravotní pojišťovny, kde sice ministerstvo má své zástupce, nicméně když byl odvolán ze dne na den ředitel – určitě to bylo ze dne na den, protože náhradu zatím nemají a je tam pověřený ředitel – tak ministerstvo o tom nevědělo. Alespoň podle toho, co říkal pan ministr, neví, co se děje. Myslím, že to je špatně. Aspoň jedna zdravotní pojišťovna by měla zůstat pod větším vlivem státu. Je důležité, kdyby se nedejbože něco zásadního stalo, aby aspoň jedna fungovala pro své pojištěnce,“ míní Němečková Crkvenjaš.

Bez velkých cavyků

Že způsob skládání správních rad zaměstnaneckých pojišťoven není pro všechny pojišťovny to pravé ořechové, si myslí také místopředseda sněmovního zdravotnického výboru a místopředseda správní rady VZP Tom Philipp (KDU-ČSL). Připomeňme, že dnes má ve svazových pojišťovnách pět zástupců vláda, pět zaměstnavatelé a pět zaměstnanci.

„Když se pak prostě z nějakého důvodu podaří některým zaměstnavatelům a zaměstnancům nebo zástupcům zaměstnanců vytvořit nějakou dohodu, tak lze bez nějakého dlouhého odůvodňování odvolat ředitele takhle – bez nějakých velkých cavyků. A ministerstvo na to jenom může koukat, protože tam má pět členů. Tak jim prostě nezbývá, než aby sklapli a koukali se na to, co se děje,“ konstatuje Philipp.

„Osobně si myslím, že tento model se právě díky tomuto příkladu ukazuje jako velmi, velmi nevhodný. Byl bych velmi nerad, abychom podobným způsobem řešili volbu do správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny. VZP ten systém drží. Ve chvílích, kdy jde do tuhého, vždycky dokázala nějakým způsobem vyjednávat nebo pomoci,“ doplňuje.

Přerozdělení VZP na kolena nepoložilo

Zároveň si podle Philippa VZP v posledních letech rozhodně nevedla špatně. Což se nedá říct o některých zaměstnaneckých pojišťovnách, kde dvě mají velké finanční problémy a hovoří se o slučování. Proto chce zachovat současné uspořádání.

„Za mě ten systém je naprosto v pořádku, protože jasně ukazuje, jakým způsobem dopadly volby. Lidé, kteří tam jsou, jsou buď zákonodárci, nebo zákonodárci zvolení lidé, nemusí to být nutně poslanci, a mají nějaký mandát, který jim dali voliči. A nějakým způsobem pojišťovnu řídí. Asi ne úplně špatně, když bylo možné sebrat Všeobecné zdravotní pojišťovně 8 miliard a dát je ostatním pojišťovnám. VZP i dál funguje vyrovnaně bez toho, aby zpožďovala platby nebo ji to jakkoliv zásadně ekonomicky ovlivnilo,“ dodává.