Spojené státy zažívají dramatické změny ve vedení a fungování institucí, které udávají směr vakcinační politiky. Nejnovějším symbolem rostoucí krize je rezignace Fiony Haversové, přední odbornice na infekční onemocnění a dlouholeté klíčové vědecké poradkyně amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Rozhovor s ní přinesl deník The New York Times.

„Pokud se to nezastaví a některé z těchto změn se nezvrátí, mnoho Američanů zemře v důsledku nemocí, kterým lze předcházet očkováním,“ varovala lékařka v exkluzivním rozhovoru pro The New York Times krátce po své rezignaci.

Kennedyho kroky jako politizace vědeckých postupů?

Fiona Haversová patřila k páteři CDC třináct let. Mimo jiné formovala strategii boje proti viru Zika, podílela se na zvládání ptačí chřipky v Číně i epidemie eboly v Africe. V posledních letech byla hlavní poradkyní pro vakcinační politiku a vedla tým shromažďující data o hospitalizacích souvisejících s covid-19 a respiračním syncytiálním virem (RSV). Její práce měla přímý dopad na doporučení k očkování dětí, těhotných žen i dospělých a ovlivnila rozhodování amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).

Její rezignace přichází jen krátce poté, co ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. propustil všech 17 členů poradního výboru pro imunizaci (ACIP), který po desetiletí určoval federální doporučení k vakcinaci. Kennedy následně jmenoval osm nových členů, z nichž podle NY Times alespoň polovina sdílí jeho antipatii k očkování. Dva z nich svědčili v soudních procesech proti výrobcům vakcín. Tento krok vyvolal v odborné komunitě vlnu nevole a obav o politizaci vědeckých postupů a pro Haversovou byl „poslední kapkou“.

Strach z neobjektivního použití dat

„Procesy CDC jsou narušovány způsobem, jaký jsem dosud nezažila,“ řekla deníku Haversová. Sama měla příští týden předložit vědeckým poradcům nová data, k tomu však už nedojde. „Nemohla jsem se podílet na legitimizování tohoto nového výboru. Prostě jsem už neměla důvěru v to, že data, která generujeme, budou použita objektivně,“ doplnila. Zároveň vyjádřila respekt kolegům, kteří v CDC zůstávají a „pokoušejí se omezit škody zevnitř“.

Obavy z narušení vědecké integrity sdílí řada odborníků. „Ztráta dalšího vysoce kvalifikovaného odborníka, jakým je Fiona Haversová, dále oslabuje naši národní ostražitost v oblasti veřejného zdraví,“ uvedla například Yvonne Maldonadoová ze Stanfordské univerzity, jedna z odvolaných členek výboru.

Období nejistoty

Americký Senát se mezitím chystá na legislativní protiútok. Demokratická senátorka Lisa Blunt Rochesterová plánuje předložit návrh zákona, který by zabránil budoucímu politickému zasahování do složení odborných výborů bez řádného odůvodnění. Zatím však americká vakcinační politika prochází obdobím nejistoty.

„Celou svou kariéru jsem se spoléhala na vše, co pocházelo z CDC, jako na nejdůvěryhodnější a nejlepší dostupné informace. Nyní jsme v situaci, kdy se zdá stále pravděpodobnější, že nebudeme moci informacím pocházejícím z CDC důvěřovat,“ nechala se slyšet bývalá členka poradního výboru Camille Kottonová.

Mluvčí ministerstva Andrew Nixon naopak k posledním krokům sdělil, že pod Kennedyho vedením se resort zavázal dodržovat zlatý standard vědecké integrity. „Rozhodnutí o vakcínách budou založena na objektivních datech, transparentní analýze a důkazech – nikoli na střetu zájmů nebo vlivu průmyslu,“ podtrhl.