Správní rada Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) v pondělí schválila zdravotně pojistný plán s deficitem skoro 13 miliard korun. To okamžitě vyvolalo reakce a hledání viníka. Kandidát na ministra zdravotnictví Adam Vojtěch na sociálních sítích zdůraznil, že je třeba systém změnit.

Člen správní rady VZP, Pirát Michal Bláha, hlasoval proti deficitnímu plánu. Proč, zdůvodnil na sociální síti X.

„Letos je schodek ohromný – více než 10 miliard Kč, což prakticky zlikviduje jakékoliv rezervy, které si VZP v posledních mnoha letech vybudovala. Menší zdravotní pojišťovny už prakticky žádné rezervy nemají a hrozí jim tak v budoucnu platební neschopnost či zpoždění plateb poskytovatelům péče,“ konstatuje Bláha.

„Odpovědnost za tento nebezpečný stav má TOP 09 a ministr Válek. Měl možnost předložit VYROVNANOU úhradovou vyhlášku s ohledem na klesající rezervy zdravotních pojišťoven. Dokonce takovou verzi nechal i vypracovat. Ale nakonec předložil zcela nezodpovědnou úhradovou vyhlášku s velikým schodkem. Poslední důležité rozhodnutí ministra Válka je mizerné, špatné, neobhajitelné a nezodpovědné. Symbolické ukončení jeho působení v roli ministra zdravotnictví,“ dodává Bláha.

Nejen účetní kosmetika

Ke kritice se přidal i pravděpodobný příští ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO).

„Úhradová vyhláška žene zdravotní pojišťovny do vyčerpání rezerv. Místo stabilizace systému vytváří tlak na deficit a dlouhodobě ohrožuje udržitelnost financování péče. Je čas otevřeně přiznat, že současný model potřebuje zásadní úpravu. Nejen účetní kosmetiku,“ napsal Vojtěch na síti X.

Mohlo by vás zajímat

Záměr zakotvit do zákona, že úhradová vyhláška nesmí být deficitní, vyjádřil už v minulosti. Gró jednání o úhradách by podle Vojtěcha mělo spočívat v dohodovacím řízení – a dohody by pak úhradová vyhláška jen převzala.

„V dohodovacím řízení by se navíc neměly řešit jen úhrady, ale i struktura péče. Mělo by se pracovat s výhledem transformace systému a lůžkových zařízení,“ uvedl dříve Vojtěch.