Pacienti se vzácnými onemocněními často procházejí dlouhou a složitou cestou k diagnóze. Proto je klíčové lépe organizovat péči, posílit koordinaci mezi zdravotními a sociálními službami a efektivněji využívat zdravotnická data. Odborníci o tom hovořili v panelové diskusi sympozia Vzácná onemocnění.

Na to, že pro posuzování kvality péče u vzácných onemocnění nelze používat klasické indikátory kvality jako v jiných oblastech, upozornil v úvodu diskuse prvního bloku sympozia náměstek ministra zdravotnictví Ladislav Švec.

„Vzácných onemocnění je hodně, ale jednotlivých pacientů relativně málo. A kvůli tomu je měření indikátorů složitější a problematičtější, protože se případy jeden od druhého mohou poměrně výrazně lišit,“ vysvětlil.

Sledovat a hodnotit cestu pacienta

Nabízí se tak podle něj například použití procesních indikátorů kvality – tedy hodnocení toho, za jak dlouho se pacienti od podezření na diagnózu dostanou k odpovídající léčbě.

„To je největší problém této oblasti zdravotnictví. Nemáme až takový problém s pacienty, u kterých už diagnózu známe a hledáme, jakým způsobem se dá léčit. Hůře jsou na tom lidé, u nichž ještě nevíme, že mají vzácné onemocnění, nebo nevíme, o jaké vzácné onemocnění jde. A nejdelší čas trávíme tím, že pacient ve spolupráci se svým ošetřujícím lékařem a se svou rodinou hledá odpověď na základní otázky,“ popsal Švec.

Plány resortu na sympoziu nastínil náměstek ministra zdravotnictví Ladislav Švec. Foto: Radek Čepelák

Na kvalitu péče se podle něj u vzácných onemocnění proto má pohlížet především perspektivou organizační. „Na základě organizace toho, jak se k lidem se vzácným onemocněním bude přistupovat na všech úrovních, na které se postupně ve zdravotnickém systému dostávají – tedy v péči primární a pak v péči centrové. Následně potřebují i zprostředkování sociálních a zdravotních služeb. To všechno jsou věci, které jsou pro ně a pro jejich rodiny velmi komplikované. A bylo by skvělé, kdyby jim systém v tomto ohledu pomáhal,“ řekl Švec. Pomoci podle něj má i zavedení role koordinátorů péče do legislativy, na němž resort pracuje.

Propojit zdravotní a sociální sféru

Fungování koordinátorů péče už ostatně s velkým úspěchem otestoval i pilotní projekt, který proběhl loni a předloni. A jak v diskusi popsala Monika Kofroňová z Institutu Pallium, komunitní koordinátoři, kteří se na něm dva roky podíleli, pracují ve svých rolích i nadále. „Mám velkou radost z navazujícího projektu, který běží na ministerstvu práce a sociálních věcí. Takže naši koordinátoři v komunitní části plynule pokračují,“ řekla.

Koordinátoři zapojení do pilotního projektu ve zdravotní části ale v tuto chvíli nepokračují. „Čekáme na dobíhající projekt měření v rámci SYPOVO (projekt zaměřený na tvorbu obecných standardů pro systém péče o pacienty se vzácnými onemocněními, pozn. red.). Data bychom následně chtěli vzájemně porovnávat a společně – ideálně v kooperaci s ministerstvem zdravotnictví – nastavit systém,“ popsala Kofroňová.

V panelové diskusi sdělila i jednu vizionářskou myšlenku. „Věřím, že jako společnost míříme k tomu, že do budoucna zcela propojíme zdravotní a sociální sféru. Všude na západ nebo na sever od nás nemají dvě ministerstva, zdravotnictví a sociálních věcí. Mají jedno, které je zaměřené na podporu celé rodiny, nejenom nemocných a sociálně slabých. Je to běh na dlouhou trať, ne na jedno volební období. Ale věřím, že k tomu dozrajeme,“ uvedla.

Mohlo by vás zajímat

Sympozium vzbudilo velkou pozornost, kapacita sálu se naplnila. Foto: Radek Čepelák

Na její slova reagoval pozitivně Ladislav Švec. „Dlouhodobě si myslím totéž. Vždycky říkám, že zdravotní pojištění není de facto nic jiného než jeden ze systémů sociálního zabezpečení a že to je vlastně jedna rodina dávek v nemoci. Rozhodnutí z 90. let o rozdělení dávky v nemoci rozdělit nebylo šťastné,“ řekl. Na propojení resortů se ale podle něj už pracuje.

„Prvním krokem je vznik analytické skupiny, která má popsat současný stav a zmapovat návrh na spojení zdravotního a nemocenského pojištění. To mají v budoucnu administrovat zdravotní pojišťovny,“ uvedl.

Ultravzácná onemocnění: Chybějí odborníci

V panelové diskusi probrali účastníci i otázku kvality života pacientů se vzácným onemocněním. Ač bylo na sympoziu prezentováno, jak se v posledních letech výrazně zlepšil například život pacientů s cystickou fibrózou, a to jak měřítkem dat, tak jejich subjektivním pohledem, není to obecným pravidlem u všech vzácných onemocnění.

V diskusi na to upozornila předsedkyně České asociace pro vzácná onemocnění Anna Arellanesová. „Mezi pacienty se vzácnými onemocněními je jich zhruba 60 % s nemocemi ultravzácnými. A na ně nemáme v Česku k dispozici odborníky. A máme problém s přeshraniční péčí,“ upozornila.

K tématu

Pacienti s ultravzácnými onemocněními si dnes péči koordinují sami a sami se stávají experty na své onemocnění. Odbornou pomoc by jim podle Arellanesové mohla do budoucna přinést mezinárodní spolupráce v rámci evropských referenčních sítí. Ty se ale teprve rodí.

Registr čeká náročná implementace

Pomoci může v budoucnu i budovaný národní registr vzácných onemocnění, o němž ve své přednášce mluvil ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek. V diskusi ale zdůraznil, že registr sám o sobě problémy v péči určitě nevyřeší.

„Pokud nebude nastaven správný diagnostický postup, cesta pacienta se bude prodlužovat, registr to nezachrání. Klíčový je včasný přístup, včasné varování, rychlá diagnostika,“ řekl.

Sympozium provázely i četné kuloární diskuse. Foto: Radek Čepelák

Navíc ani implementace registru nebude bezproblémová. A to především kvůli složité standardizaci informačních systémů, zejména nemocničních, do nichž bude třeba registr implementovat. Nezbytné bude i přijetí příslušné legislativy. „Budeme velmi rádi, pokud bude zákonná norma platná v roce 2027 a pokud se již v průběhu roku 2027 implementace podaří,“ uvedl Dušek.

Cílem je také standardizovat vykazování dat do zdravotních pojišťoven. „V datových rozhraních mnoho parametrů chybí a pojišťovna je nevidí. Přitom je to v solidárním systému zdravotnictví právě jen pojišťovna, kdo může opravdu exekutivně zasáhnout, třeba i ve prospěch konkrétního rodného čísla. A tam si nemůžeme dovolit časová zdržení dat,“ vysvětlil Dušek.

Jen sběr dat nestačí

Švec také upozornil, že je data nutné nejen sbírat a shromažďovat, ale především je skutečně využívat. „Využití dat je část procesu, která podle mne v Česku vždy nejvíce chyběla. Za čtvrt století jsem už ve zdravotnictví viděl dat a informací spoustu, ale často vše končilo tím, že se sdělí, řekneme si, že nám něco chybí a máme nějaký problém. Ale pak se rozjedeme domů a tím vše skončí. Pak se sejdeme za pět let a řekneme si, že ten problém máme pořád,“ řekl.

V této souvislosti zmínil i svůj pocit, že jsou analytické možnosti systému velmi omezené. „Proto bychom měli prioritizovat, do čeho se budeme pouštět, co budeme měřit a na čem budeme pracovat. Měly by to být věci, které mohou zdravotnictví přinést největší efekt. Abychom se nesnažili měřit úplně všechno a na konci dne nezjistili, že jsme toho vlastně moc nezměnili,“ dodal Švec.