Poslanecká sněmovna ve středu ani ve druhém kole druhé volby nedala zelenou dvěma výrazným kandidátům opozičních stran do správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). Bývalý ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) a exministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) znovu neuspěli, když pro jejich zvolení nezvedl ruku dostatek poslanců. Opakuje se tak scénář z předchozích kol, který tentokrát ještě zřetelněji ukázal, že ani část opozičního tábora není ochotná nominanty podržet.

Středeční hlasování pro oba politiky znamenalo další neúspěch. Zatímco vláda – především hnutí ANO – jejich zvolení do správní rady dlouhodobě odmítá, kandidátům scházely i hlasy části opozičních poslanců. Přestože opozice disponuje celkově 92 křesly, Válek získal pouze 77 a Stanjura 55 hlasů. Přesto si oproti prvnímu kolu polepšili. Během něj získal Válek 43 hlasů, jeho bývalý vládní kolega ještě o šest méně.

Ani při plné podpoře kolegů by ale nemají šanci na úspěch, pokud se proti nim postaví celá vládní koalice. Pro TOP 09 je situace otázkou principu a poměrného zastoupení. Argumentují tím, že jako parlamentní strana mají podle zákona na jedno místo v radě nárok. „Podle principu poměrného zastoupení politických stran ve správní radě VZP na klub TOP 09 vychází jedno místo… My jsme také hlasovali pro koaliční kandidáty,“ apeloval před středeční hlasováním poslanec TOP 09 Jan Jakob.

Ostatní nominanti ODS již dříve prošli

Patová situace kolem obsazení správní rady přitom trvá už od ledna. Poslanecká sněmovna při předchozích hlasováních opakovaně nezvolila Stanjuru ani Válka. A ani poslední pokus o jejich zvolení nepřinesl průlom.

Sněmovna sice během prvního kola druhé volby doplnila část neobsazených míst – uspěli Jan Hofmann a Rudolf Salvetr z ODS – klíčová jména ale dále zůstala bez potřebné podpory. Výsledky hlasování tak znovu potvrdily rozložení sil ve Sněmovně i politické napětí, které volbu provází.

Správní rada VZP přitom patří mezi nejdůležitější orgány českého zdravotnictví. Rozhoduje o rozpočtu největší zdravotní pojišťovny v zemi i o jejích strategických krocích. Právě proto je její obsazování dlouhodobě předmětem politických střetů. A současná situace ukazuje, že dohoda mezi stranami zůstává i nadále v nedohlednu.