Od poloviny května mohou jednotliví občané EU, ale i odborné instituce a firmy psát Evropské komisi své názory na navrhovanou regulaci tabákových výrobků. Až do 15. června totiž probíhá tzv. Call for Evidence, což je označení pro oficiální veřejnou konzultaci k připravovaným právním normám. Nyní konkrétně ke Směrnici o tabákových výrobcích (TPD) a Směrnici o reklamě na tabákové výrobky. Dosud komise obdržela více než 64 tisíc podnětů (přesné číslo se mění, je zde). Jak se ukazuje, v drtivé většině kritických. Občané se tak přidávají k expertům, kteří dali najevo svůj nesouhlas už v březnu.

Call for Evidence, neboli výzva k předložení faktických podkladů, není žádnou zbytečnou formální anketou. Evropská komise prostřednictvím tohoto nástroje žádá v rané fázi legislativního procesu odbornou i laickou veřejnost, zájmové skupiny i instituce o poskytnutí dat, empirických důkazů a zkušeností k chystané nebo už existující regulaci.

Cílem je, aby evropská legislativa nevznikala „od stolu“, ale opírala se o reálná data z trhu a praxe, a zároveň aby stávající pravidla nevytvářela zbytečnou byrokratickou zátěž. Evropská komise je povinna brát připomínky z konzultace s veřejnosti vážně a promítnout je do konečného rozhodnutí.

Desítky tisíc kritických podnětů

Výstupy z Call for Evidence mohou ovlivnit to, co Komise do návrhu TPD3, čili třetí revizi evropské směrnice o tabákových výrobcích (z anglického Tobacco Products Directive 3) vůbec zařadí a jak problém vymezí. Současná směrnice (TPD2) přitom pochází z roku 2014.

Pokud se alespoň letmo podíváte na oněch více než 64 tisíc podnětů na internetových stránkách Evropské komise, čeká vás záplava nesouhlasných vyjádření. Nová regulace tabákových a nikotinových výrobků totiž budí významné kontroverze. Zejména kvůli očekávaným restrikcím vůči nikotinovým sáčkům, elektronickým cigaretám a dalším alternativním výrobkům. Podle kritiků hrozí, že zvítězí přístup, který považuje všechny nikotinové výrobky za stejně rizikové. Komise pak může navrhnout pravidla pro alternativy kouření stejně přísně, jako je tomu u cigaret.

Dezinformace z úst eurokomisaře

Jak už psal Zdravotnický deník, vyslechl si v této souvislosti opakovaně kritiku eurokomisař pro zdraví Olivér Várhelyi. A to zejména za svá prohlášení ohledně rizik spojených s alternativními výrobky. Letos na jaře 2026 uvedl, že „vaping vytvořil zcela nová zdravotní rizika srovnatelná nebo dokonce větší než samotné kouření. Stačí si přečíst několik článků o ‚popcornových plicích‘, což je zcela nový fenomén, který dechberoucím způsobem postihuje mladou generaci“.

V reakci na toto prohlášení napsalo 23 nezávislých evropských vědců a expertů na veřejnou politiku v oblasti tabáku a nikotinu dopis předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyenové. Výroky komisaře Várhelyiho v něm odborníci označili za „dezinformace, které mohou stát životy tisíce Evropanů.“

Signatáři dopisu uvádějí, že rizika nikotinových alternativ rozhodně nejsou srovnatelná s kouřením klasických cigaret. Podle nich neexistuje žádný spor o tom, že vapování, nikotinové sáčky a další formy nehořlavých tabákových a nikotinových výrobků jsou mnohem méně škodlivé než kouření. To dokládají sérií přiložených studií a odborných podkladů.

Mohlo by vás zajímat

Nezkracujme život miliónům lidí

Vznik dopisu Evropské komisi inicioval Garrett McGovern, lékařský ředitel dublinské Priority Medical Clinic, respektovaný odborník v oblasti veřejné politiky kontroly tabáku. „Výroky komisaře Várhelyiho byly natolik mimo realitu, že jsme cítili potřebu obrátit se na předsedkyni von der Leyenovou a vyjádřit své vážné obavy v naději, že se věci uvedou na pravou míru“, uvedl pro EU Perspectives.

„Méně škodlivé nikotinové produkty představují velmi účinnou ‚výstupní cestu‘ z kouření, což potvrzuje i vědecká literatura. Jsou nesrovnatelně bezpečnější než kouření, které je celosvětově příčinou řady onemocnění a ročně zabije osm milionů lidí. Jednoduše řečeno: Je logické podporovat kuřáky v přechodu na tyto produkty. Může to prodloužit nespočet životů,“ dodal.