Kritika rozhodnutí vlády přesunout protidrogovou politiku z gesce premiéra pod ministerstvo zdravotnictví ani po několika týdnech neopadá. Připojují se k ní renomovaní zahraniční i domácí odborníci a bijí na poplach za udržení dosavadního fungujícího systému. Jinak podle nich hrozí rozkvět černého trhu, vyšší počet úmrtí i rozmach nákazy HIV.
K zachování úspěšného českého modelu protidrogové politiky vyzvali premiéra Babiše otevřeným dopisem zahraniční odborníci na problematiku závislostí a akademici z evropských, amerických i australských univerzit.
„Dovolujeme si vyjádřit hluboké znepokojení nad probíhajícími diskusemi o restrukturalizaci systému koordinace drogové politiky v České republice,“ uvedlo ve společném dopise pro českého premiéra 35 akademiků, lékařů, výzkumníků či expertů na problematiku závislostí a duševního zdraví. Mezi signatáři jsou například bývalý výkonný ředitel Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost Alexis Goosdeel, profesor neuropsychofarmakologie David Nutt nebo zakladatel americké Drug Policy Alliance Ethan Nadelmann.
Nebořme vzorový model Evropy
Autoři dopisu považují dosavadní model za vzorový a jeden z nejúspěšnějších v Evropě. Vyjádřili znepokojení nad diskusemi o změnách a přesunem dosud nadresortně řešené drogové problematiky pod resort zdravotnictví. Hrozí podle nich oslabení a rozdrobení agendy.
„Již více než tři desetiletí je Česká republika mezinárodně považována za jeden z nejúspěšnějších a na důkazech založených modelů řízení protidrogové politiky v Evropě. Český přístup si získal celosvětový respekt právě proto, že nikdy neredukoval protidrogovou politiku pouze na oblast zdravotnictví či trestní,“ píšou Babišovi zahraniční odborníci. A mezi pozitivy dosavadního modelu vyzdvihují nízký výskyt infekcí v ČR, malé počty úmrtí, síť služeb i možnost regulace látek.
Zahraniční experti varují před kroky, které mohou desítky let budovaný model neúmyslně ohrozit. „Česká republika vnímána jako cenný příklad racionálního a efektivního přístupu. Nikoli jako model, který by měl být oslabován administrativní fragmentací či institucionálním snížením významu,“ stojí v jejich dopise. V něm také doporučují posílení nezávislosti drogové agendy na volebních cyklech.
Nerozbijme pevnou síť
Proti postupu vlády se silně vymezuje také Asociace poskytovatelů adiktologických služeb (APAS). „APAS je připravena využít všechny dostupné odborné, advokační i veřejné nástroje k ochraně stability adiktologických služeb v České republice. Naší prioritou zůstává dostupná prevence, léčba a sociální podpora pro lidi se závislostí a jejich blízké. Je to nejúčinnější a pro stát nejlevnější cesta: zachytit problém včas, snížit zdravotní a sociální škody a omezit náklady, které jinak později dopadají na zdravotnictví, sociální systém, obce, školy, policii i justici,“ stojí v tiskové zprávě asociace.
Asociace také připomíná rozsáhlost a komplexnost tuzemské sítě. Ta je podle APAS ohrožena. „V Česku funguje přibližně 300 až 350 adiktologických programů. Součástí sítě je 100 až 120 ambulantních léčebných programů. Z toho 35 se věnuje statisícům dětí a dospívajících a jejich rodinám. Je to síť, která chrání rodiny, školy, obce i veřejné rozpočty. Chrání je před tím, aby se problémy se závislostí řešily až ve chvíli, kdy jsou nejdražší, nejviditelnější a nejbolestivější,“ píše se ve zprávě.
Mohlo by vás zajímat
Minulý týden požádala APAS Babiše o jednání o financování adiktologických služeb. Usilovala o to, aby proběhlo ještě před zasedáním rady vlády pro koordinaci politiky v oblasti závislostí. To se uskuteční ve středu. Premiér schůzku odmítl.
Riziko, že nákazy HIV porostou, je velmi reálné
Způsob komunikace premiéra a vlády na sociální síti X kritizoval také bývalý národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil. „Když vám politiku chválí odborníci doma i ve světě, máte čísla na své straně, zbývá poslední možnost: osobní urážky a morální panika… Kdybychom se nehádali přes sociální sítě, ale normálně si sedli pokorně k číslům, byl by klid. Místo toho se jede mediální morální panika. A na základě takové kampaně, asi víme, kým placené, se pak vláda rozhodne, že hlavní hlas bude teď ‚politika policejní‘,“ napsal Vobořil.
Rezignovat na prevenci považuje za kardinální chybu. A připomíná, že minulé roky, kdy působil jako národní protidrogový koordinátor přinesly daty jasně podložené úspěchy. „Čísla jasně ukazují zásadní pokles všech nejčastějších nejhorších jevů – opíjení dětí (stovky úmrtí na pouhé jednorázové vypití větší dávky nezkušeným uživatelem ročně, oproti desítkám u všech ostatních drog), pokles kouření tabáku i pokles užívání konopí,“ popisuje.
Co se kratomu týče, upozorňuje Vobořil, jeho spotřeba naopak prudce stoupla v době, kdy už ve funkci nepůsobil. Ani policisté, ani nová protidrogová koordinátorka si podle něj nevšimli raketového nárůstu spotřeby kratomu. „Začal jsem to řešit až opět já po mém návratu až v další vládě. Nemůžou se teď přece tvářit (míněna současná vláda), že u toho byli a teď jen něco zachraňují, když to způsobili,“ píše Vobořil.
Téma protidrogové politiky by podle něj mělo být nadstranické a jen odborné. „Proto jsem celá léta pracoval se všemi stranami a všemi premiéry. A proto jsem nejprve chválil Andreje Babiše za nejlepší volbu – Pavla Béma, jako globálně uznávaného experta do čela protidrogové politiky v této vládě… A teď to podstatné: Když se to, co funguje, otočí nebo rozbije, hrozí, že se pokles zastaví a že úmrtí i nákazy HIV zase porostou. To není řečnický obrat. To je reálné riziko,“ uzavírá Jindřich Vobořil.
