O uzákonění možnosti, aby lékaři nemuseli udržovat nevyléčitelně nemocného pacienta při životě za každou cenu, rozhodne Senát nejdříve v červenci. O odkladu schvalování rozhodl ve středu na návrh spoluautorky senátorské předlohy Věry Procházkové (ANO), která chce delší dobu využít k úpravám na základě připomínek senátorů a odborníků.
Novelou o zdravotních službách chce skupina 17 senátorů ze čtyř frakcí upravit pravidla paliativní péče a definici neadekvátní léčby. Norma má rozšířit zákonnou úpravu rozhodovacích procesů na konci života pacienta při respektu k jeho důstojnosti a autonomii. Lékař má podle tvůrců novely povinnost ochraňovat a prodlužovat lidský život vždy, pokud je taková činnost smysluplná.
Pokud pacienta nelze udržet při životě, má novela umožnit jeho důstojné umírání a minimalizaci utrpení. Novela rozhodně nezavádí možnost eutanazie, uvedla Procházková.
Kritici varují před eutanázií
Opačného názoru jsou kritici předlohy, podle nichž norma představuje nenápadné otevření dveří eutanazii. Doporučovali podobné zásadní normy nechat projít standardním přípravným procesem se zapojením ministerstva zdravotnictví.
Novela má uzákonit právo každého pacienta, jehož stav to vyžaduje, na paliativní péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění. Jejím cílem je komplexní léčba zaměřená na pokrytí fyzických, psychických i duchovních potřeb pacienta, ať už ve zdravotnickém zařízení, nebo v domácím prostředí.
K tématu:
- Právo na důstojné umírání v zákoně? Senát otevřel cestu zásadní novele
- Zákon o konci života rozdělil Senát. Úprava paliativní péče vyvolala obavy z eutanázie
- Novela o paliativní péči budí emoce: Senátorka upravila spornou část
Ošetřujícímu lékaři chtějí dát autoři novely možnost rozhodnout, zda zahájit nebo nepokračovat v život udržující léčbě, která by mimo jiné nebyla v souladu s léčebným plánem, nepřinášela by pacientovi žádný užitek, nebo pro něj znamenala nadměrnou zátěž, zbytečné strádání nebo riziko komplikací. Takovou léčbu navrhují definovat jako neadekvátní.
Senátoři se při zdůvodnění novely odvolávají na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, podle něhož má každý jednotlivec právo rozhodovat o své zdravotní péči. Poukazují i na rozhodnutí Ústavního soudu, podle něhož je právem pacienta informovaně odmítnout jakoukoli léčbu, byť by následky mohly být fatální. Informovaný souhlas i informované odmítnutí jsou vyjádřením ústavně zaručeného práva na nedotknutelnost osoby a její osobní svobody.
