Těsně před volbou prezidenta České lékařské komory (ČLK) se rozpoutal ostrý spor o to, zda mají sestry a další nelékařští zdravotníci převzít část kompetencí lékařů. Diskusi vyvolal současný prezident Kubek. Jaké jsou názory jeho protikandidátů? A může toto téma volbu rozhodnout?
Odbornou veřejnost i politiky vybudila k ostrým reakcím slova, která v rozhovoru pro Zdravotnický deník vyřkl prezident České lékařské komory (ČLK) Milan Kubek. Týkala se možného přenosu některých kompetencí od lékařů na nelékařské zdravotníky.
„Nechceme fušovat jiným do řemesla, ale musíme si hájit svoje. Každý, kdo nám chce takzvaně pomoct, má totiž ve skutečnosti zálusk připravit lékaře o část práce, a tím zároveň o peníze,“ řekl mimo jiné Kubek. V rozhovoru také uvedl, že „každý má možnost vystudovat lékařskou fakultu a dělat lékaře. Ale neměl by si na lékaře hrát někdo, kdo tuto fakultu nevystudoval“.
Vyjádření šéfa komory přišla těsně před volbou nového prezidenta. Ta se uskuteční už v sobotu a Milanu Kubkovi se v ní postaví viceprezident ČLK Jan Přáda a předseda Vědecké rady a člen Licenční komise ČLK Zdeněk Mrozek. Všech tří se proto Zdravotnický deník zeptal, jak veřejnou a mediální diskusi na toto téma vnímají a zda podle nich může volbu ovlivnit.
Mohlo by vás zajímat
Kubek: Reakce na něco, co jsem neřekl
Sám prezident ČLK Milan Kubek se k lavině reakcí, kterou jeho slova spustila, nechtěl příliš vyjadřovat. „Ti lidé reagovali na něco úplně jiného než na to, co jsem řekl. To je ale už folklor, že lidé často reagují na něco úplně jiného než na to, co jsem řekl. Jsem na to zvyklý. Více to komentovat nechci,“ řekl bez dalšího vysvětlení Zdravotnickému deníku.
Při sobotní volbě nového prezidenta ČLK nebudou podle Kubka hrát jeho vyjádření ani reakce na ně žádnou roli. „Myslím, že ani přes veškerou snahu některých lidí nebude mít toto žádný vliv,“ míní.
Přáda: Kompetence musíme řešit
Kubkův vyzyvatel, viceprezident ČLK a hlavní tvář protestu nemocničních lékařů před dvěma lety Jan Přáda, má názory výrazně rozdílné. „Kompetence nelékařských zdravotnických profesionálů je věc, která se řešit musí a do budoucna řešit bude. Protože je přirozené, že náplň práce lékaře před 20 lety byla jiná, než je dnes. A stejně tak je tomu u sester, sanitářů nebo porodních asistentek. Kompetence se přirozeně posouvají,“ řekl Přáda Zdravotnickému deníku. Diskuse podle něj musí být založená nejen na kompetencích, ale i na zodpovědnosti a kvalitním vzdělávání.
Přáda také uvedl, že má sám jako porodník velmi dobrou zkušenost se spoluprací s porodními asistentkami. „Vím, že se takový model spolupráce nedá aplikovat na všechny obory, ale ve spoustě odvětví medicíny lze analogicky vystavět podobný systém na bázi spolupráce a důvěry jako v porodnictví,“ dodal.
Odhadovat, zda může téma kompetencí nelékařských zdravotníků rozhodnout sobotní volbu prezidenta ČLK, si Přáda podle svých slov netroufá. Názor prezidenta Kubka na tuto oblast ale považuje v ČLK za „spíše minoritní“.
Mrozek: Nedopusťme pokles úrovně péče
Podle kandidáta na prezidenta ČLK Zdeňka Mrozka, který ve vedení komory působí více než 20 let, se o kompetencích ve zdravotnictví mluví zatím příliš obecně. „Diskuse o nich by se měla vést. Je ale otázka, kdo otázku kompetencí zvedá. Zda ti, kteří si myslí, že systém ušetří na lékařích, protože sestrám nezaplatí, ale uvalí na ně další kompetence – tedy ředitelé nemocnic nebo pojišťovny. To je podle mne ‚nejlepší‘ cesta, jak dostat sestry ze systému pryč. Nebo zda téma zvedají samy sestry proto, aby se jejich práce zatraktivnila,“ vysvětlil Mrozek pro Zdravotnický deník.
Diskuse o kompetencích by se podle něj měly účastnit i pacientské organizace. „Obávám se totiž toho, aby přenosem kompetencí nedošlo k poklesu úrovně péče,“ vysvětlil.
Důležité je podle něj i to, kdo ponese právní i ekonomickou zodpovědnost. „Pokud dám v ordinaci lékaře plnou kompetenci předepisovat zdravotnické pomůcky sestře, ale za případnou chybu bude penalizovaný lékař, je to chyba,“ uvedl jako příklad.
Téma kompetencí nelékařských zdravotníků může podle Mrozka ovlivnit sobotní volbu. „Jako ostatně jakékoli jiné téma a přístup kandidátů k čemukoli, včetně podružností,“ dodal.
